悬疑恐怖片“Weapons”是那种未上映先轰动的电影，因导演兼编剧Zach Cregger前一部作品“Barbarian”大获好评（但我不觉得怎么样），致使他声誉随之水涨船高。
当他一手写好的“Weapons”剧本才进入市场，即引起环球、TrisStar、New Line、Netflix竞相投标。
最终华纳总裁亲自出手完成交易，华纳影业子公司New Line提供3800万美元制作费，其中Cregger个人获1000万美元导演、编剧、制片酬劳。
预告片播出即引发关注，迅即成为年度最期待恐怖片之一，正式上映后获外媒一致赞好（不过外媒这般如潮好评是常态，难以当有效依据），不少网上知名100K以上追踪人数的影评博主亦纷纷表扬，影片至今上映不到3周，全球票房迫近2亿美元，可说是大丰收。
说了这么多好话，就是为了铺个垫，接下来，反调正式开唱。
开场吸引，多视角视觉疲劳
本片故事说小镇17名同班小学三年级生，于深夜2:17分各自奔跑离家，一去不回，唯一幸免的是班上男童Alex。
这幕开场由一个女孩以旁观者身份旁白叙述，配上离家小孩们深夜里的诡异跑姿，气氛做足，确实挺抓人，但这也是全片唯一拿得出手的优点（预告就充分加以利用，达至极佳宣传效果）。
接下来是多视角叙述，通过不同角色的经历碎片，拼凑出最后真相，如果你看的电影不少，当晓得这种手法已经老套到早跟创意沾不上半点边，根本不值得大惊小怪。
多视角叙述还有另一问题，就是重复性高又一直欲言又止，可能引起视觉疲劳，尤其本片视角多达6个，真有此必要？各视角的衔接点也并未做到让人拍案叫绝的巧妙，反而觉得故弄玄虚居多。
导演前作“Barbarian”亦同样用了多视角叙述，原来就这同一道板斧连着耍，未免太快黔驴技穷。
“Weapons”还与“Barbarian”犯上相同的毛病，过多无关紧要的废戏前奏，如班导和警察的暧昧偷情，以至警察老婆找上班导兴师问罪，都与主题无关，本以为安排警察老婆出场，是预示她将成为牺牲品之一或破案线索，结果是我想太多。
瘾君子和警察的情节同样多余，尤其前者角色刻画有什么必要？若堆砌大量废戏，就是网上好评所谓的猜不到真相的铺垫，只能说，这才是所谓的情人眼里出西施，色不迷人人自迷。
说到底，导演就是将一件小事，分割摊开硬拉6倍长，故事性其实乏善可陈。当然若处理恰当，如此编排也可能写出精彩，但“Weapons”绝对不配当此范例。
恶梦烂吓，一次不够玩两次
恐怖片要够恐怖，才算履行了它作为恐怖片的责任和义务，但也有一票人宣称，恐怖片不够恐怖不是问题，只要它足够发挥创意。
显然的“Weapons”两者皆不达标，它确实起了一个不错的开头，恐怖不足，然悬疑拉满，你会想知道那17位小朋友为何离家出跑，去了哪里，是不是遇害了，还有为何唯独Alex没事。
但如前文所述，开场白之后的废戏过多，大大削弱剧情紧凑性，故事本身拓展性不高，亦导致导演必须以蹩脚设计，完成本片的吓人任务。
所以恐怖片中最无聊的恶梦情节出现在班导的视角，甚至还玩梦中梦这种烂到不行的烂梗，而正当你心存怀疑这部好评如潮的恐怖神片就这点斤两，另一视角的失踪小孩父亲，居然把恶梦跳吓桥段又玩了一回。
导演难道以为同样手法能奏效两次？我以为狼来了的故事每个人都听过，也听懂，原来当人长大了，会逐渐忘记所听过童话的寓意，尤其当他沉浸在自我良好的艺术情绪价值中。
前文说过导演黔驴技穷，在这两次恶梦情节之后，可以确诊。
巫术搞鬼，丧尸披小孩外衣
真相更让人失望，就是个想长生不老的巫婆背后搞鬼，极为无趣，也极为懒惰，中段之后才冒出来的人物，之前完全没埋下任何伏笔，毫无有关联的线索，随便安排一个别的角色取代巫婆都能继续演完这出戏。
整个架构还与两年前的泰国恐怖片“Home for Rent”高度吻合，同样以多视角叙述建立悬疑性，同样是女巫邪术作祟，但“HFR”的前期铺垫至少不会前言不对后语。
巫术控制活人的操作也屡见不鲜，只是本片用了个相对明确的施法手段：特别的树枝、受控制者的物品、被害者的头发、施术者的血，一切就绪后折断树枝，礼成。
受控制者还活着，只是不能自己，触发任务后勇往直前、死咬不放的样子与韩式丧尸无异（韩式丧尸灵活迅捷、美式丧尸行动缓慢），真的没啥创意，顶多是用了一群小孩来包装丧尸当噱头，要硬说创意，让Alex一个小孩每天喂饱两个大活死人与17个小活死人算吗？
巫婆出场披露真相后，我一度怀疑会不会与校园霸凌有关，以为巫婆阿姨是为了替Alex出气，施术教训他的同班同学；还猜想是受尽欺凌的Alex黑化，见识过巫婆阿姨的能耐后，请她帮忙整治同学。
结果本片仅是一个简单到极致的巫婆续命故事，没有可让人咀嚼的含意，勉强要说，或许是Alex父母接待不熟的巫婆亲戚，警察的伴侣邀请巫婆入门做客，结果都反遭巫婆毒手，表示好心没好报，警惕碰瓷。在影片寓意这点上，还不如导演自己的前作“Barbarian”。
槽点硬伤，片商竟视若无睹
本片剧本硬伤和槽点可说罄竹难书——真不知这样的剧本何以吸引那些好莱坞电影公司，就算只是看中小孩失踪的梗而入坑，又何以不在开拍前先把显而易见的剧本槽点给打磨掉？
我是不晓得美国小镇的深夜2点多，是不是像死城/鬼城一样，17个小孩从镇上四面八方飞奔向Alex的房子，竟无人看见（没有值夜班或深夜回家的人？）。
巫术的设定是被施术者会破除眼前障碍直冲直撞不停奔跑，17个小孩难道不会在奔跑途中撞倒垃圾桶或围栏或弄出声响，就这么神不知鬼不觉抵达终点？
就算真没人看见，监控呢？警方完全无法掌握小孩离家后的任何去向，太扯了。
Alex是唯一幸免者，这不就最佳破案线索吗？警方不但完全不派人盯梢，甚至都不做家访，很“好心”地让Alex继续过“正常”日子，连父亲男主都比警方先理出事件头绪。
Alex父母被整治得像活死人，他每天放学后得去采购食物，回家喂食父母，然后某天巫婆阿姨还招来多17人，全都由Alex负责喂养……然后他若无其事般天天照常上学。
巫婆懂得续命术，为何偏要千里迢迢来用在Alex父母身上？为何偏要搞17个小孩，还要搞同一个班，如此大动静不是自找麻烦吗？反正无论从谁身上都能续命，全国各地到处去，续完一个就走，免得被捉，才合理吧。
巫婆不是相当衰弱了吗，最后还有体力冲刺这么远？人死巫术破解，何以只有父亲男主恢复清醒？（话说，班导的脖子还真硬，前后被掐了3次都没事。应该让小孩们也清醒，让他们亲眼见到他们撕裂巫婆的杰作，岂不快哉？）
槽点太多，如此粗糙的剧本，却能受好莱坞片商们垂青，也难怪近年好莱坞出产的好电影寥寥无几、难得一见。
