香港犯罪动作剧情片《误判》，是甄子丹继两年前《天龙八部之乔峰传》，再次集监制、导演、主演于一身的作品。

据悉本片是最高人民检察院影视中心建议拍摄的题材，甄子丹原本在构思《导火线》续集，接到《误》剧本后，因题材类似《毒舌大状》而一度兴致缺缺，其后监制黄百鸣提议结合律政与动作元素，才让甄子丹点头主演并执导演筒。

法庭辩论中规中矩，法官红酒高攀不起

本片改编自香港真实事件的马家健案，被告借出住址代友人收取包裹，没想到代领的是一公斤毒品，因而涉嫌贩毒被捕。

被告代表律师建议他认罪，以获取减刑，反而是检控官发现事有蹊跷，提醒被告想清楚是否要认罪。

被告过后决定改变初衷，惜为时已晚，法官斥责被告浪费公共资源，重判监禁27年。

本片主线是甄子丹饰演的检控官如何伸张正义，但过程并没有什么让人拍案叫绝的反转，主要还是靠安全护送对被告有利的证人上庭，以最简单直接的方式打赢官司。

法庭上控辩双方律师的审问辩论、唇枪舌剑，仅是中规中矩，斗智部分没有预期中精彩，反倒是许冠文饰演的法官偶有佳句，语带黑色幽默，有点意思。

文戏某些论点值得一提，如大法官在高级宴会喝的红酒，一瓶价格等于贫困人士一年收入；与律师讲几句话就要支付高昂谈话费，导致穷人连维护正义和权益的资格都没有，最终只能依赖免费法律援助，让无良律师有机可乘，算计陷害。

三证合一便下判，改编角度意不明

检控主任一年须处理几百起案子，法官只要确保三证合一便能下判，真相究竟为何，有时根本无暇顾及，也无法顾及。

这是法律的漏洞，体制的疏漏，是程序正义与结果正义之间永远停不了的抗争。

此类论述确实为影片增添了深度，不过《毒舌大状》、《正义回廊》珠玉在前，《误》的探讨过于蜻蜓点水，亦只能收老调重弹、旧事重提的效果，缺乏更震撼人心的警世寓意。

本片改编角度颠覆了原案，原型是检控官坚持定被告的罪，是法官提出质疑，以及一名法学院教授提供援助，才成功为被告伸冤。

《误》将角色属性完全对调，改编意图不明，却仍打着真人实事旗号，难免为人诟病，或许这也是本片投资3亿港元，却在香港仅收2700万票房的原因。

看丹爷就是看武打，找架打也不介意

武打动作仍是重点，相信大部分观众入场，不会是为了看西装笔挺的甄子丹在庭上口若悬河、舌绽莲花。

甄子丹电影生涯中，仅在2011-13年间出演了《最强喜事》、《八星报喜》、《在一起》等3部非动作电影，再来就是2022年他本人监制的《搜救》，转型成绩如何，有目共睹，观众显然还是希望丹爷继续在大银幕上一个打十个，期待再见《导火线》和《杀破狼》般的精彩格斗。

所以《误》虽为律政题材，但丹爷不负众望，在片中设计了不下5、6场武打动作戏码，算是满足好此道的观众。

为解释何以一名律师具备超强战力，剧情特别交代他原是身手不凡的总督察，因认为自己“年事已高”且维护正义可以多方面着手，毅然放下警官身段，改投法律界，以另一个较斯文的身份继续为正义发声。

事与愿违的是，对头人涉及黑道人物，崇尚拳头解决问题，致使丹爷无奈下重操旧业。

其实反派有执业律师和熟谙法律的师爷，兼且律政司长官和法官都倾向于治被告的罪，绝对掌握足够能力在法庭上让丹爷体无完肤，偏偏却要选择武力处理，令剧情难逃找戏来做、找架来打之嫌。

武打演员后继无人，演技派青黄不接

武戏前几场，看得出61岁丹爷动作大不如前，要他再翻滚跳跃，已经有点强人所难，虽然大部分时候仍能以寡敌众，甚至升级到一个打百个，但拿球杆等等手边道具当武器拼搏，不再徒手就能把对手打得满地找牙，已是一种取巧——就连丹爷自己也在片中不讳言自嘲无复当年之勇，自古英雄如美人，不许人间见白头，大家也别再苛求了。

所幸最后一场地铁车厢激战，在有限空间下尽展MMA搏斗技巧，倒是成功扳回一城，丹爷不认老，力证自己年过花甲仍宝刀未老，只是对手又是喻亢，难免要感叹上得了台面的武打演员后继无人。

本片囊括大量资深港星助阵，因为有许冠文、吴镇宇、郑则仕、刘江等的演出，让电影大加分，汪明荃、吕良伟、郑浩南虽只属配角，却也贡献了熟悉的港星效应，但同样也显露了香港演技派演员青黄不接的事实。

《误》很想文武兼备，但贪多嚼不烂，律政讲得不够深刻，武斗打得不够过瘾，无论是律政版《导火线》，或是动作版《正义回廊》，都落得两头不着岸。若只专注其一，应该能发挥得更好。

我说的其一，是指动作戏，如果主演是丹爷的话。