科幻惊悚黑色喜剧“Companion”，女主角是不久前下画的惊悚片“Heretic”中饰演女传教士，让人留下印象的24岁美国演员Sophie Thatcher，搭配以超英剧“The Boys”走红的Jack Quaid，呈现一出AI仿生人伴侣的浪漫惊吓故事。
开场破题，恋爱度假埋伏笔
开篇由女主Iris角度出发，描绘了她与真命天子在超市里的最初浪漫邂逅，如梦如幻的自白，叙述一个妙龄女子在人生迷惘中，难得地拨开云雾，看见曙光。
“如此时刻，在我生命中发生过两回。”她语调平静，如是说：“第一回是当我遇见Josh，第二回则是当我杀了他。”
这么耸动的开场白，其实极具冒险性，它可能成为吸引观众更有兴致地看下去，也可能因过早破题而抹杀后续的意料之外。
导演这么做可能是对自己的操控极具信心，认为接踵而来的戏剧性，不会因这一句话而减弱力度。
接下来的情节，包括两人在前往度假屋时在车里的对话；晚餐时与友人的畅聊；夜晚的床上活动；隔天清晨“说好两人一起去湖边”但Josh因宿醉让Iris自己先去的行为，都在在显示，这是一对热恋中的情侣故事。
当然，导演不会不在过程中埋下伏笔——初来乍到，提着沉重行李的是Iris；晚上Josh泄欲后一句“Iris, go to sleep”毫无情感地结束一切；隔日Iris独自离开房间后，Josh在手机上迅速操作……都是蛛丝马迹，意在丁点透露，这对恩爱情侣，在双方关系与相处上，似乎有点怪怪的。
湖边伤人，诡计引发大逃杀
女主在湖边遭度假屋主人性骚扰后反杀，是第一个转捩点，自此揭露底牌，原来Iris不是人，而是一个制作精致的仿生人——专职负责执行恋爱与陪伴任务的AI情人。
Iris（倒反过来是“Siri”）暴走杀人对她来说是一起不该发生的大意外，因为设定上她不能伤人，主人Josh因此认定Iris有瑕疵，决定与她道别后就关机送回厂维修。
已具备一定智能的Iris，不想坐以待毙，于是一场仿生人大逃杀，就此展开。
期间还揭露了一个不为人知的秘密：原来Iris能突破权限伤人，根本是受Josh暗里指使（早晨Iris离开房间去湖边，画面显示Josh在操作手机就是在下指令），这是一条借刀杀人的诡计。
仿生情人居然被利用来当杀手，这恐怕是制造商不曾想过的事。
不当伴侣，仿生人用途存疑
为了让顾客体验更佳，仿生人的各种数据皆可调整，除了外貌，内在如智商亦可左右，但为防止仿生人太过聪明而做出失控行为，智力指数即便全开，也无法完全独立思考，当中设下的限制还是不少。
所以如片中所示，Iris在Josh操纵下的40%智商，与她逃跑后调到最高100%，没差多少，区别似乎只在于40%时更恋爱脑罢了。
伴侣仿生人还有攻击性指数设置，让人意外，既然目的是陪伴恋爱，这选项很明显是多余的吧，除非主人是抖M。
编剧显然故意对这剧本bug视而不见，因为若没这选项，剧情也演不下去了。
值得探讨的是仿生人开发目的，以及被滥用的可能性。正如片中制造商的两名员工所说，有人把仿生人买回去之后，并非当作伴侣呵护，反而百般虐待，视为满足变态行为的工具，在仿生人无法忤逆主人的设定下，这种情况让人细思恐极。
当未来仿生人真的成为商品，顾客买回去要干嘛，确实无法操控，尤其仿生人不是真人，却带有真人情感，这灰色地带将是法案修订是否该立法管制又如何管制的一大挑战。
反抗权威，最后关头才醒悟
另一讨论点是两性关系，Iris是仿生人，故对Josh言听计从，其实真实情侣也不乏类似主从明显、男权至上的不对等关系。
Josh最后对Iris说：我没有遥控器，一样能掌控你。愈发揭示长久以来父系社会独揽支配权的常态性陋习，Iris的觉醒，不仅是仿生人的反叛，亦是女性不甘示弱、不再听命于男人的体现。
不过影片走的是惊悚路线，Iris的觉悟是因为自身即将被Josh毁灭，不得不反抗，并非来自于对一面倒情侣关系的自我审视。
或许人性就是如此，非到最后关头，不愿做出改变，或自愿自欺欺人到底。
Eli和Patrick这对男同则表达了另一种浪漫思维，后者作为仿生人，最终突破重启程序，生出旧有记忆，在痛失挚爱及前世今生之间的挣扎下，意外地选择了自杀。
当然这很负面，但举凡殉情总会产生一种唏嘘感，尤其它来自于一个仿生人。
全面解放，唯独打架还不行
本片题材不新，逃杀惊悚过程亦只是一般，某些尚可一提的论点被草草带过，有点可惜。
Iris在厂商员工协助下全能解放，但战力值却不见大幅提升（反观Patrick在攻击性调到100%后有显著大区别），依旧被身手平凡的Josh轻易制服，令到最终的反杀，设计上斧凿痕迹过重（虽然用开瓶器有callback效果）。
结局的Iris获得自主新生，毫不掩饰地用失去肉身包裹的机械手，以最原始本质的面貌，向过去不堪挥手道别，从一而终，首尾呼应。
但我个人比较倾向于Iris战胜主人，但力尽关机，回厂重启，因为这个世界，尚未做好准备面对一个完全自力自主的AI人。
