当“封麦”不再代表终点……一场场“复出”演唱会,歌迷还会买单吗?

江蕙“告别”舞台多年后重启巡演,费玉清则暂时还不见“复出”动作。(图:互联网)

新功能!

听新闻,按这里!

我要听,按这里!

阅读AI快报摘要

当“最后一次”变成“下一次”,歌迷究竟是被感动了,还是被消费了?

当歌手高调宣布演出将是自己的“最后一次巡演”、“告别演唱会”、“封麦之作”,无数歌迷都会怀着不舍与感恩买票支持,都希望亲眼见证偶像谢幕的一刻。

然而,短则一年半载,长则数年之后,当年信誓旦旦的“告别”,往往又变成了“复出”、“重启巡演”或“应歌迷要求再开演唱会”。

这些告别演唱会,到底是真诚的告别,还是精心设计的营销手段?如果很快复出,算不算言而无信?歌迷的情感是否遭到了消费,甚至是一种变相的欺骗?

英国传奇摇滚乐团The Who于1982年举行盛大的告别巡演,几年之后乐团重新合体,陆续展开多轮世界巡演。(图:互联网)

从市场角度来看,“告别”无疑是娱乐产业最强大的销售工具之一。

心理学有一个著名概念,称为“损失厌恶”(Loss Aversion)。这个理论由诺贝尔经济学奖得主Daniel Kahneman和 Amos Tversky提出,指出人们对于“失去”的痛苦,往往远大于“获得”同等价值事物所带来的快乐。换句话说,人们害怕失去的心理,远比追求拥有来得强烈。

当歌迷相信这是偶像最后一次站上舞台时,便会产生一种“如果现在不看,以后就永远没有机会”的焦虑感。这种情绪往往比单纯宣传一场精彩演唱会更具号召力。

除此之外,告别演唱会还巧妙运用了另一种心理机制——稀缺效应(Scarcity Effect)。当某样东西被认定即将消失,人们对它的价值评估往往会迅速提高。所谓“最后一次”、“封麦之夜”、“最终巡演”,其实都在强化这种稀缺感,从而刺激消费意愿。

问题在于,当所谓的“最后一次”很快又变成“再一次”,歌迷自然会产生被愚弄的感觉。因为大家买的不只是门票,更是一份见证历史的情感价值。如果历史可以随意不断地“重写”,那么情感价值也会跟着缩水。
 

美国流行天后Cher于2002年启动“Farewell Tour”告别巡演,巡演结束后又重返舞台,继续举办大型演唱会。(图:互联网)

复出,算不算言而无信?

艺人在宣布告别时,往往是在当时的人生状态、身体条件、家庭因素和市场环境下作出的决定。几年之后,身体恢复了、创作欲望回来了,甚至市场需求远超预期,原本的决定出现变化,并非完全不可理解。

这样看来,复出本身未必等同于欺骗。

真正引发争议的,往往是那些把“最后一次”反复当成营销卖点的人。

1次告别,可以理解。

2次告别,也许还能接受。

但如果3次、4次甚至5次“最终巡演”不断出现,观众难免会怀疑所谓的“最后一次”究竟还有多少可信度。

英国传奇摇滚乐团The Who在1982年举行盛大的告别巡演,然而几年之后,乐团重新合体,并陆续展开多轮世界巡演;美国流行天后Cher于2002年启动名为“Farewell Tour”的告别巡演,巡演结束后又重返舞台,继续举办大型演唱会。

这些例子说明,娱乐圈里的“告别”,很多时候更像是“暂别”,而不是法律意义上的永久退出。

张国荣于1989年举行告别乐坛演唱会,几年后又重新推出专辑并重返舞台,在当年引发热议。资深歌手叶振棠则在“告别”后的隔年即“复出”。(图:互联网)

华语乐坛同样存在类似案例。

已故巨星张国荣于1989年举行告别乐坛演唱会后淡出歌坛竞争体系,但几年后重新推出专辑并重返舞台。当年有不少人质疑其“告别”的意义,但也有人认为,他告别的是偶像工业的运作模式,而不是艺术生命本身。

香港资深歌手叶振棠在“告别”之后依然坚持演出,则属于另一种情况。对于一位82岁的艺术家来说,舞台已不仅是工作,更是一种精神寄托与生命价值的体现。观众看到的更多是对艺术的热爱与坚持,而不是是否严格遵守几十年前的退休宣言。

近年来华语乐坛最受关注的“告别与复出”事件,台湾台语江蕙绝对是最具代表性的案例之一。

2015年,江蕙以“祝福”演唱会作为告别舞台之作,正式宣布封麦。当时她表示,长期演唱已经让声带承受极大负荷,希望把最好的状态留给观众,不愿等到唱不动的时候才离开。消息公布后引起巨大震撼。无数歌迷抱着“此生最后一次听二姐现场演唱”的心情抢购门票,甚至出现全民抢票热潮。对于许多台湾观众而言,那不仅是一场演唱会,更像是一个时代的谢幕。然而,当多年后传出复出演唱计划时,社会上也出现两种截然不同的声音:

支持者认为,人生本来就会改变。10年前的决定,不代表10年后不能调整。只要身体状况允许,歌迷也愿意再听一次江蕙开口唱歌。对于许多人来说,这不是毁约,而是一份惊喜。

但批评者则认为,当年“封麦”二字说得如此决绝,许多观众正是因为相信那是最后一次,才愿意投入时间、金钱与情感支持。如果最终还是回到舞台,那么当年的“最后一次”是否被赋予了过高的商业价值?

不过,客观而言,江蕙离开舞台多年,并非短时间内便重启巡演;她也没有利用退休身份持续制造商业话题,更没有不断推出所谓的“最终告别场”。因此,即使部分歌迷感到意外,社会舆论整体上对她仍保持相对宽容。

谈到封麦与告别,当然不能不提“小哥”费玉清 。

2018年,费玉清发表亲笔函,宣布将于2019年完成巡回演唱会后正式告别演艺舞台。他在信中坦言,随着父母离世,自己失去了继续奔波演出的动力,希望在人生最好的状态下谢幕,把最美好的歌声留给观众。

2019年11月,费玉清完成最后一场演唱会后正式退休。从那一天开始,纵横华语乐坛数十年的费玉清几乎完全淡出公众视野。在这个“退休之后又复出”几乎成为娱乐圈惯例的年代,截至今天,费玉清仍然守着当年那封告别信里的承诺。

每隔一段时间,总会有歌迷好奇:小哥会不会回来?毕竟,市场从未忘记他。他的歌曲仍然不断被传唱,他的综艺片段至今仍在网上流传。如果有一天宣布复出,相信依然拥有惊人的票房号召力。

或许今天的观众,需要重新理解“告别演唱会”这5个字。

它未必意味着人生最后一次站上舞台。很多时候,它更像是在告别某个阶段、某种身份,或某段辉煌岁月。
当告别是一场真诚的仪式,观众会理解人生计划可以改变;当告别变成反复使用的销售话术,再忠诚的歌迷也会产生“狼来了”的疲劳感。

告别,必须保有最珍贵的重量。复出亦然。
 

相关标签
  • 娱乐圈
  • 演唱会
  • 告别演唱会
  • 艺人复出
  • 歌手复出
  • 订阅电邮简报

    订阅电邮简报

    每周接收最夯娱乐生活内容

    Subscribe now
     

    热门

    Advertisement
    Advertisement