Be careful what you wish for.
这句警世名言出自伊索寓言，提醒你当愿望过于轻易成真时，有可能伴随的是不菲的代价。
Youtuber出身的Curry Barker执导他第2部长片“Obsession”，就以此概念为蓝本，开展成一场一开始美梦成真，之后演变为噩梦缠身的都市恐怖爱情故事。
不敢表白，只想不劳而获
男主角Bear是个平凡青年，心仪女同事Nikki，却一直未敢开口表白。
此时男人的心理通病冒出来了：他害怕告白被拒，造成希望破灭兼自尊受损，故选择继续把“爱意”藏在心里，即便Nikki主动问他是否对她有意，都不敢承认——因为又怕对方只是试探，并非两情相悦。
所以他偷偷希望Nikki也会喜欢他，但不敢去证实，只寄望于虚无缥缈的“心想事成”。
如此日有所思，形成极度渴望，甚至达至扭曲地步，见到商店售卖One Wish Willow（许愿柳），明明知道只是玩具，仍决定买来试试——万一凑效了呢？
典型赌徒心态，哪怕是万中无一的几率也不放过，因为那已是黔驴技穷下的唯一救命稻草，救的是他可怜的尊严，以及不求努力就想成功的不劳而获心愿。
都说意志薄弱者，最易被心魔乘虚而入。
魔真的随着One Wish Willow应运而生了，附着于Nikki身上，完美实现Bear日思夜想的愿望。
爱你深深，你也只能有我
There’s no such thing as a free lunch.
赐予愿望的是魔，有这么好死就不是魔，而是神或仙了。
不可能是单方面散发爱心，交易是必然的，不平等是必然的，没事前告知你交易内容亦是必然的。
Nikki确实转了性，对Bear爱得至死不渝，但爱情很多时候会自带条款——我可以爱你比任何人都多，反过来你眼里也只能有我一个。
小两口一开始如胶似漆甜蜜蜜，乐享二人世界，那时候，确实是你眼里只有我，我眼里只有你。
但人既是群体动物，亦是能独处而安然的物种，人须要与他人沟通，也需要me time。
可惜这些都不是愿望内容中存在的备注，当你跟他人表现“过激”行为（由魔单方面定义），就是背叛了交易；当你想自己一个人静一静，就是不再爱我。
于是各种爱的表现，逐渐演变为无理取闹，甚而进展成疯癫行径。
贪恋爱意，不想取消愿望
Bear此时已意识到事态不妙，亦急于寻求解救之法，但这位气急败坏的解铃人往找系铃人，却不是要终止魔法，到这步田地，他仍只想修改愿望，而非取消（那越来越古怪费解的）愿望。
因为他舍不得放弃Nikki，舍不得放弃Nikki对他的死心塌地。
他晓得something is not right，他的许愿，使得Nikki身上发生了莫名转变，但他太贪恋之前Nikki对他的百依百顺和无微不至，想保留这一部分继续拥有，继续占尽便宜，妄想只须纠正其他的矫枉过正。
有可能这么顺利吗？当然没有。
Nikki曾在半夜一度恢复理智（或者说附着于她身上的魔短暂不在），哀求Bear了结这段孽缘，终结她身不由己的痛苦，没想Bear毫无一丝愧疚，亦无半点或安慰，只是幽幽地问了一句：跟我在一起有这么糟吗？
这句才是让人起鸡皮疙瘩的话。至此，对这自私到极点的男人，已没有任何怜悯，一切都是咎由自取，只可怜Nikki遭受无妄之灾，成为牺牲品。
诡异居多，恶魔化的爱情
本片以区区75万美元成本，赚进4.27亿票房（电影仍未下画），又是一次成功的小刀锯大叔例子。
导演最早在他的Youtube频道上载所执导的短片“The Chair”，吸引了制片人找他拍成长片，但Barker转而推举他早已写好的“Obsession”剧本，片商提出愿付200万酬劳，问可否将Bear改写成银幕英雄，被Barker婉拒了。
事实证明Barker的坚持是对的，电影专注在Nikki的突变，恐怖感也聚焦在她被夺舍后的言行举止，但Bear反而才让人感觉到男女之间更可怕的，可能是其中一方看不见的无限自私心理。
本片列为超自然恐怖片，恐怖感普通，多数靠跳吓促成，镜头拍Nikki的时候刻意看不见头部，或身在阴影中，以及她脸上突如其来的各种怪异表情，充其量只能说是诡异，比较像是个占有欲超强的神经质女朋友，作为“恐怖片”，觉得还好而已。
但Barker显然就有Youtuber嗅觉，能精准捉住吸引大众的小格局元素，用我们耳熟能详的许愿行为和爱情观，交错情侣之间占有对方的心态，将之恶魔化，并以报应不爽终结不该存在的非分之想，解气的同时，却又对Nikki清醒后即将面对的残酷未来感到唏嘘，增添后劲。
我不会说这是部杰出的作品，但不否认它是恐怖大片中的小品清流，偶尔为之，无妨。
